"Wo steht Deutschland? - Teil 3 von 5 (Ernstfall für die Bundeswehr)"

"50 Jahre nach ihrer Gründung steht die Bundeswehr vor völlig neuen Aufgaben. Aus einer Verteidigungsarmee sind in den letzten Jahren moderne Streitkräfte geworden, die sich aktiv an der weltweiten Terroristenjagd beteiligen - für viele Soldaten mit nie vorstellbaren Szenarien verbunden.
Die veränderten Anforderungen verlangen von der Bundeswehr in allen Bereichen neue Wege. Mathis Feldhoff und Andreas Huppert berichten"
So und nicht anders steht/stand es im Videotext (und auch auf deren & von uns allen sowie der GEZ-finanzierten Internetseite) des neuen "Militärsenders"(?) ZDF zu lesen: Das ZDF-Logo links oben - ein flotter Spruch ('WAHL 2005') oben rechts. Wen wunderts denn, wenn man da nicht auf falsche Gedanken kommen wollte? - Ist die Zeit reif für ein militaristisches Deutschland? Oder nur ein militaristisches "Europa"...


Was soll uns das alles überhaupt sagen? Ziehen wir also wieder in den Krieg? Sollen neuerdings zudem auch wir Internetuser noch zusätzlich deren "geifernde Wünsche" mit finanzieren (nur weil wir deren TV längst nicht mehr sehen können oder wollen, und uns nun mit dem Rechner die wichtigen Infos besorgen)?

Was ich allerdings grad am heftigsten fand, war doch wirklich der im ersten Moment deplatziert wirkende Spruch "WAHL 2005", welcher am Ende dieses unseligen "Beitrages" selbstverständlich ganz schnell ausgeblendet worden ist; ganz so als ob es ja das Nach-Nach-Abend-Programm des mittlerweile auf dem Sofa eingeschlafenen deutschen Schafbestandes stören könnte...

Ich finde: Das Zweite gehört endgültig abgeschafft, bevor es uns glatt noch erzählen wollte, wir bräuchten gar einen ganz neuen "Hitler". - Na, darauf kann ich doch bestens verzichten...

-

Wer steckt also hinter solchen Machenschaften? - Die Bertelsmann-Stiftung? Der ZDF-Intendant? Der 'Interessenverband bildungsgeschädigter Diktatoren'? - Gar der Bilderberg-Verein? Oder doch nur die Merkel'schen Chilli-Fresser & Consorten...


gruss
guan

ps. Liebe ZDFler: Wenn ihr nun meinen würdet, mich deswegen noch gar verklagen zu wollen - nur weil ich so offen meine Meinung zum besten gebe -, so fasst euch mal ganz schnell an eure eigene Nasen und erkennt ganz fix die eigentliche Wahrhaftigkeit eures mittlerweile abscheulichen Wirkens - auch ihr werdet sehr schnell sehr bald nur noch ge-schich-te sein...

Ich haben definitiv fertig mit euresgleichen - guten Abend!

Da die Damen & Herren von knallgrau/twoday.net uns Bloggern seit Anfang August mit der vollständigen Freischaltung der Kommentarfunktion auch für nicht angemeldete Benutzer/Gäste beglückt hatten (vielen Dank dafür!), bin ich heute nun also auch dazu übergegangen, die alte Haloscan-Variante einzustauben und wegzuschliessen - sie ist somit überflüssig geworden. (Natürlich belasse ich für den Fall der Fälle meine kleine Haloscan-Anleitung selbstverständlich online.)

Folglich ist es hier jedem gestattet, seinen Senf, ähm... seine Spucke abzuliefern, sofern ihr/ihm dazu zumute sein sollte. Ich hoffe, dass diese Barriere für immer der Vergangenheit angehört, da ich prinzipiell etwas gegen Ausgrenzung aller Art habe. So lässt's sich leben...

Also, das Buffett ist eröffnet... :o)


gruss
guan

worte -
dämonisierte hülsen
in gefügen -
wandelten
seit jeher
in der gezeiten
geist.

worte -
scheinbar achtlos,
dahingeworfen -
senden medial
gewissenlos
an das
bewusstsein:
Hier
kommen
WIR!

worte
als
waffen,
schwerter einer
ungleichheit -
getroffen
der ahnungslosen
geist.

aber,
worte
zählen
weniger
als gefühl...


ps.
heute bertelsmann -
grad eben saban/springer -
und morgen?

Man muss schon - geistig wie ideologisch - äusserst schwer verblendet sein, wenn man einen solch groben Unfug verzapft, wie man es auf Brushfires of Freedom tut (gefunden via discordischem Tagebuch, danke!):

Eine konventionelle Bombardierung hätte für Hiroshima und Nagasaki weitaus verheerender Zerstörungen und Verluste bedeutet. Auch war es notwendig, die Funktionsfähigkeit dieser neuen, friedenssichernden Technik bzw. Waffe der Öffentlichkeit und vor allem dem späteren Feind zu präsentieren.
Wie "friedenssichernd" diese Technologien des Todes für 'Freund und/oder Feind' wirklich sind, erkennt man auch an der Haltung der am. Administration, der Welt nun die Atomwaffensperrverträge quasi einseitig aufzukündigen. Der Sinn darin ist, die Welt mit neuen Rüstungsgütern zu überziehen, um neues Geld und neue Profite zu schöpfen. - "Jawoll, meine Herr'n, so haben wir es gern..."

Hiroshima und Nagasaki zu moralisieren ist falsch. Es war eine Notwendigkeit in einem vermeidbaren und fürchterlichen Krieg. Ein Erinnern an die Abwürfe vor 50 Jahren sollte wie auch bei der Diskussion um Dresden nicht in einer irrationalen Betrachtung enden. Beim Erinnern an Hiroshima und Nagasaki wie auch an Dresden sollte man, muss man, die Vorgeschichte ebenfalls betrachten.
Die Vorgeschichte, ah-ja! - Die irrationale Vorgeschichte besteht wohl eher darin, ständig weiter "Eigentum" anzuhäufen und - mit kriegerischen Mitteln "ihr alleingültiges" Recht durchzusetzend - dieses gestohlene "Privateigentum" anderen Menschen auch weiterhin vorzuenthalten. Aber das ist eine ganz andere Vorgeschichte, über welche es sich für diese "Herrschaften" von Brushfires of Freedom wohl eher nicht nachzudenken lohnt. Vielleicht auch nur deshalb, weil sie schon mit der Wiegenzeit den falschen Ideologien aufgesessen sind? - Aber ich lebe wohl auch die in deren Augen scheinbar "falsche Philosophie" aus, wenn ich nun Proudhon wiedergebe: "Eigentum ist Diebstahl".

Wer so offensichtlich wirre Meinungen verbreitet, dem unterstelle ich faktisch also auch, aktiver Befürworter für die nächsten Kriege (China?) in der Welt zu sein! - In diesem Sinne: Ein grosses Hurra auf die ewig gestrigen 'Militaristas' unter uns...


gruss
guan